登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 评论

评论来自于文章:
造成蜀中无大将主要责任在谁

友盟网友(222.168.216.* 2018-2-27 9:38:00):刘备在用人有些瑕疵,但是诸葛亮是过于廉政,水清无鱼。

友盟网友(1.204.127.* 2018-1-31 5:05:00):在那个王侯满街走将军多如狗的年代 刘备对于封赏的确吝啬 前期刘备跟随着基本没好好享受过福利 西蜀本土土豪绅士在刘备入川后完全没拿到好处 后期又被诸葛亮一派系的政治大佬打压 导致诸葛亮一倒台蜀国政治体系完全崩塌 本土地主绅士巴不得魏国快点打过来 至于诸葛亮杀魏延完全就是帮自己一系理清道路

友盟网友(38.108.83.* 2017-9-21 2:41:00):曹操刘备死后,先期的谋士猛将随年高,也日渐退出一线。 又因为三国政权相对稳定,文臣武将自然不如乱世时显得有名,这种情况魏蜀吴都相似。

友盟网友(60.176.114.* 2017-8-9 13:49:00):刘豫州不是陶谦封的,虽然陶谦让他领豫州牧,但刘豫州是后来曹操封给他的

友盟网友(223.104.246.* 2017-7-26 16:13:00):刘备留下了一大堆将才,诸葛亮重谋轻武,死后也要谋害魏延,导致武将在蜀汉和兵长一个地位。马岱杀了魏延以后就知道自己上当了,想着带兵北伐立功保住武将地位。结局可想而知,马岱王平这些武将没了权利心灰意冷安稳过日子去了

友盟网友(82.10.242.* 2017-7-25 22:10:00):刘备222年去世,蜀国264年灭亡,这四十多年的锅让刘备背。合理吗?

下一页 (1/2)

发表评论

共有 8 条评论
触屏版 | 电脑版