登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
关羽究竟是不是三国第一猛将
2013/5/10 11:20:00
全文模式(共3页)

  虽然关羽有些傲慢,对曹操投降也有待考证(史书没说原因,所以不愿想象,胡乱评价)!对读书人很傲慢,也死于自己的疏忽中,也虽然我很喜欢演义中得赵云,但对于真实世界中,我还是很敬重关羽,一条汉子,还有张飞,历史上没有记载桃园结义,却对刘备以死相报!当我后来知道这事时,一种敬佩之情溢于言表!因为你读过五胡乱华时的那段历史,你就会对于背叛自己的主公带着全军甚至全城投向另一方,见惯不怪了!甚至麻木了,当你回过头来看看关、张,真是很难能可贵!有些人为了显示自己,不惜贬低一些历史上有明确记载的名人来显摆自己,只能说明这些人从心理学上有自我炫耀、以自己为中心的心态!其实没事时自己一个人想想:这种人格真的很虚,很无聊!

  这次讨论只讨论关羽的一个方面——勇猛!他到底是不是三国第一猛将!不讨论别的,很么都乱扯则什么都说不清!从史料看我认为关羽于三国中是第一猛将!其他人先不评价!因为其他人没有那么多史料来充分论证!

  大家都知道三国志文笔简略,重大战役也是一笔带过,但对于关羽解白马之围这次表现,却浓墨重彩的描写,可知其可信度很大(否则当时人就会反驳他)!“绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”看了一遍三国志,发现万军之中能单枪匹马取敌之上将首级的还只有关将军一人,连吕布都没有这样的记录。而整部历史书中,这么成功的对阵斩敌大将为什么这么很少?因为这种情况本来就不多见,领兵将军一般不在阵前,多在中军,便于指挥全军进退,号令传达比较快,关羽凭这一件,就能成为三国中一员一流猛将,其他人会不会比关羽还厉害?可能,但我只相信白纸黑字的历史,只用事实说话!

  还要声明下,以免一些现代文学青年总以为“刺”就是刺杀:关羽刺颜良不是偷袭!两军对战这么容易偷袭颜良?况且还在万军之中,且抛开颜良不说,万军?什么叫万军?能在万军之中杀死敌主将还是偷袭,偷袭意味着什么?冲进一万人的军队,然后偷袭敌主将并杀死,还让他从容斩了头去,(引自位仁兄)那些万军都瞎了不成?还是关羽有隐型衣?研究过兵器发展的人都知道,三国时就没有长柄大刀!那时候多用矛,戟,不信可以去查!冲锋陷阵的刀在大唐时才由于锻造工艺的发达逐渐走向战场,今世的日本刀就是唐刀发展而来的!

下一页 (1/3) 余下全文
 1 [2] [3]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:关羽 张飞 颜良 吕布 陈寿 益德 项羽 杨戏 刘延 傅干 
评论

共有 4 条评论

友盟网友(27.150.213.* 2015/3/6 16:45:00):很多拿三国演义说事着实无知!三国记载的是最接近历史的

友盟网友(27.150.213.* 2015/3/6 16:45:00):很多拿三国演义说事着实无知!三国记载的是最接近历史的

友盟网友(112.244.42.* 2013/6/22 19:51:00):赵云比他好多了[align=right][color=#000066][此评论已经被一帘幽梦于2013-6-23 9:03:16编辑过][/color][/align]

jjyyp2(2013/5/13 13:40:00):我也是最最欣赏关羽的

查看更多评论

相关文章

· 武圣关羽的兵器真的是青龙偃月刀吗?

· 老子英雄儿未必全是好汉 关于三国时期的那些“将二代”们的资料

· 从地缘文化来看,最有可能实现统一的竟然是蜀汉?!

· 有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉-解读后世怀念孔明的原因

· 从曹操好人妻探寻汉末三国时期的婚姻文化风潮

· 怎样把三国读精读深——专访桓大司马

触屏版 | 电脑版