登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
周瑜之死所掩盖的东吴政治暗流
2013/7/29 12:02:00
全文模式(共19页)

  此文没有任何学术性,为行文流畅,所引史料均在文中简略注明,不专门加注。本文所作论述多为胡说八道,若造成读者对历史的错误认识,此文作者不负任何责任。

  特别感谢田余庆先生,您的论文让我明白从历史的碎片出发还原全貌是一件多么有趣的事。但凡有趣的事,都是想去做一下的,于是便有了这篇考据恶搞两不挨的奇葩文章。

  以下为正文:

  建安十五年,周瑜去世于巴丘,时年三十六岁。

  曹操重要幕僚郭嘉于三十八岁去世后,曹操曾对荀攸说他的死是“中年夭折”,十分哀痛。(《三国志·郭嘉传》,以下出自此书者只注明传记篇目)可见虽然当时由于连年战乱,平均寿命颇低,但对有一定地位,可以享受最好医疗条件的政治军事人物来说,36岁远远不是一个正常的死亡年纪。事实上,在整个后汉—三国时代,达到了周瑜的地位(去世前为偏将军,南郡太守)而又在比周瑜年纪轻时自然死亡的,寥寥无几。其中最有名的恐怕便是35岁去世的魏明帝曹睿与30岁去世的吴景帝孙休,这两位自幼养在深宫,长于妇人之手的皇帝了。而周瑜短暂的一生中长期辗转于各地征战,去世时离赤壁之战相去不到两年,可谓恰好在自己事业的巅峰时期。

  若是故事到此结束,恐怕我们也只能感叹造化弄人,过早地让一代名将退出历史舞台。不过,如果仔细阅读了相关史料,我们对于周瑜的死还会有一些其他的疑问。

  “夭亡”和“暴亡”,在史册里是完全不同的两个概念,夭亡可以是长期卧床病重不治,一把年纪的人也可以突然暴亡。按照常识,从染病到发展,到最后死亡,一般需要一个过程。在整部《三国志》的体例里,被记载“卒”或“病卒”的人物,一般可以认为是比较平缓地去世的。在这里我们以吴国官员骆统为例,他和周瑜一样,三十六岁就去世,毫无疑问属于“夭亡”,《骆统传》中记载道:“年三十六,黄武七年卒。”而以前对其政治军事活动的记载停止于黄武初年在濡须带兵抵抗魏将曹仁的事迹。对于骆统来说,他的死显然不在“暴亡”之列。

  对于周瑜的死,本传的记载是“……瑜还江陵为行装,而道于巴丘病卒,时年三十六。”虽然用的词是“病卒”,但毫无疑问,这是一次典型的暴亡。要证明这个结论,首先需要梳理一下周瑜去世时的背景。

下一页 (1/19) 余下全文
 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:周瑜 孙权 刘备 鲁肃 庞统 甘宁 曹操 吕蒙 诸葛亮 陈寿 
评论

共有 3 条评论

友盟网友(119.39.90.* 2018/2/23 10:50:00):不是,我是说下面13年的那条评论,把三国志和三国演义的内容弄混了吧。三国志里不存在庞统瞧不起周瑜谢谢。相反庞统是周瑜的功曹心腹给周瑜送葬的人

友盟网友(108.47.15.* 2015/11/4 8:53:00):阴谋论,然而分析得非常合理。

我只是说如果(2013/8/30 13:01:00):确实符合孙权的性格,但有两个疑问。一是为什么孙权还会将女儿嫁与周瑜长子周循,后又将宗室女嫁与周瑜次子周胤?二是,三国志记载庞统因为瞧不起周瑜,所以孙权发誓不用他,鲁肃和诸葛亮才推荐他去刘备那的,难道是官方的掩饰?

查看更多评论

相关文章

· 老子英雄儿未必全是好汉 关于三国时期的那些“将二代”们的资料

· 习三国文化,企业管理者不得不领悟的用人策略

· 三国《隆中对》不过是一场不切实际的“龙门阵”

· 《汉晋春秋通释》:为严肃的三国史研究吹进一丝新风

· 孙权早年获得过广泛赞誉,为何晚年心胸狭窄猜忌人

· 从《三国·荆州》到《影》,一个三国故事的变形记

触屏版 | 电脑版