登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
诸葛亮为什么放弃《隆中对》战略?
2015-1-30 9:12:00
全文模式(共7页)

  诸葛亮之所以扬名中华千年史,其对于汉室的忠心,其高风亮节的权臣范儿,其勤勉王事,鞠躬尽瘁的北伐热情都为历代皇权统治者和知识分子所欣赏。普通老百姓则惊叹于诸葛的神机妙算和未出茅庐就能三分天下的神奇规划。但是在以近些年愈演愈烈的成败论英雄的偏激史观的扫描下,诸葛却是一个失败者。诸葛是成也《隆中对》,败也《隆中对》。吕蒙白衣渡江偷袭江陵城后,蜀汉政权上下群情汹涌,因为构成蜀汉政府高层结构的人员,无论文官还是武将均以荆州人为主,那么收复荆州就是大家的共识。反对的不多,其中有孤独一只的涿郡帮武将赵云。那么诸葛呢?作为荆州帮文人的代表,却也反对东征,并说如果法正没有死就可以劝住刘备,即便是没有劝成,随军参谋军事的话,刘备也断不会如此完败。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”这是怎么了?谁不支持都可以,唯独诸葛必须支持收复荆州啊?!难道当初为刘备规划的气壮山河的《隆中对》这个建国大计是说着玩的?关羽一死,这个战略就算完了?我们说,一个宏观战略不是哪天突然心血来潮就搞出来的,而是多年深思熟虑的成果。今天我们就来讨论一下诸葛亮为什么放弃赖之以成名的《隆中对》战略的原因,以此来探寻诸葛放弃征西大将军魏延背后的深层原因。

  一、关羽和刘备都是《隆中对》坚定的支持者和贯彻者

  1、《隆中对》的核心内容:A、时代背景:今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。B、割据基础:荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。C、政治策略:将军既帝室之胄,信义著於四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内脩政理;D、军事路线:天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?E、战略总目标:诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

下一页 (1/7) 余下全文
 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:李严 刘备 刘表 魏延 关羽 法正 先主 曹丕 刘璋 张飞 
评论

共有 0 条评论
相关文章

· 三国人物评传之——廖立传

· 这才是诸葛亮犯下的致命错误 导致了蜀国轻易就亡国了

· 解读三国中那些彼此对立,却又惺惺相惜的风云人物

· 和赵云齐名的蜀国猛将为何差点埋没于历史之中?

· 造成蜀中无大将主要责任在谁

· 黄忠和夏侯渊谁的战功更大

触屏版 | 电脑版