登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
郭嘉算得上曹操顶尖谋士吗
2017-1-6 9:16:00
全文模式(共3页)

  说到郭嘉的谋略还要提到一个人——刘备。郭嘉对刘备的看法,史书记载的有矛盾,尤其是在曹操自决和郭嘉建策方面更是如此,《三国志•郭嘉传》没有涉及此事,恐怕也是难以把握有关。但有一点可以明确,郭嘉对刘备的认识,不如周瑜更深入准确。官渡之战前,曹操要先征伐刘备,有人担心袁绍会趁机进军,这样会腹背受敌。郭嘉认为,“刘备新起,人心还没有归附,立即出击必定能将其打败。”其实,要说刘备兵少又立足未稳还差不多,要说“众心未附”则不免有点儿小看了刘备。刘备曾接替陶谦当过一段徐州刺史,而这个过程恰恰是众人推举所致。同样是谋士,诸葛亮、周瑜、鲁肃都不会这样看待刘备。而实际情况是,曹操要不要在眼下将刘备定为第一目标,率领军队亲征将其剿灭?这就是《献帝春秋》记载刘备对刘岱所说的那样:“即便是派遣你们一百个这样的人来,又能对我怎样?曹操自己前来,也难说谁胜谁负。”

  那么,曹操为什么要给予郭嘉很高的夸奖呢?应该说,这是曹操一贯的作风,如说张郃的投降是“韩信归汉”,徐晃的功劳超过了孙武和司马穰苴。人死后,可以盖棺论定时,一般人都会夸赞其功绩,曹操表现的就更为突出。对于赤壁之战的失败,根本原因在于曹操乃至整个曹魏集团的骄傲自大,并不是那个人可以避免的,本人的博文《郭嘉能够避免曹操赤壁失败吗》有专门论述,不再重复。

  其实,曹操痛惜郭嘉,更多的在于郭嘉的早亡,打乱了他的后续政权布局。正如他对荀攸等人所说的那样:“诸位的年龄都是和我同辈的人,唯有郭嘉最年轻。等天下平定了,想把后事托付给他,想不到中年夭折,这就是命啊!”说到后事还要提到一个人——司马懿,我们可以想想,司马懿的谋略逊于郭嘉吗?恐怕曹操的“痛惜”正在于此。郭嘉既没有司马懿的家族背景,对曹操也要比司马懿忠心,这才是曹操最需要之人。这也正是郭嘉让曹操顿足捶胸,痛惜不已的根本原因。

  当然,郭嘉作为曹魏集团的中坚力量,是年少者少有的几位佼佼者之一,假如上天能多给他一段时间,他的才华必定能够得到更大的施展。但是,仅仅从他已有的表现来看,还很难说就是三国的顶尖谋士。

上一页 (3/3)

本文人物标签:曹操 郭嘉 刘备 荀攸 孙策 司马懿 吕布 刘表 辛毗 袁尚 
评论

共有 1 条评论

友盟网友(58.243.254.* 2017-5-1 21:34:00):赞同

查看更多评论

相关文章

· 三国蜀将黄忠并非战死沙场 汉中之战谁接应黄忠

· 刘备称帝合法吗?称帝的科学流程

· 曹操“乐不思蜀”

· 刘表为何不重用建安七子的王粲

· 诸葛亮侄儿也有《出师表》

· 大汉王朝是如何一步步走向没落的,六点原因警示后人

触屏版 | 电脑版