登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
诸葛亮空城计可信度有多高
2017/6/7 8:45:00
全文模式(共3页)

  不过,这事也不是完全没谱。对手不是司马懿,不等于空城计丧失了可能性。街亭失利,魏军大量涌至,要从容撤退,恐怕也要虚张声势,让敌军一时不敢进击。在军事上,撤退往往比进攻还要危险,而诸葛亮每次北伐都能安然而返,这当中可能也有类似空城计之类的手法。

  《三国志》在交代街亭之败时,极其简单,十几个字一略而过,这当中有很多模糊的空间,有不少细节被省略,陈寿写书很简练,另一方面却失之简略。战争的细节被其他人记录下来,也不是没有可能性,只是传着传着,就变形了。

  陈寿是蜀国人,但已是亡国之臣,又领着司马集团的俸禄,出于政治正确的导向,会把蜀国方面的战事,尤其是表现蜀国高大上的一些细节给删除掉,再正常不过了。再例如诸葛亮在剑阁射杀张颌这样经典的战例,《三国志》里也是轻描淡写十来个字,后来的习凿齿看不下去,才从其他史料里梳理出来,再现诸葛的辉煌。

  裴松之的另一个质疑也不是完全立得住脚。郭冲居然敢当着司马骏的面,贬低其老子司马懿,其实,这种事在魏晋时代,也不是没有发生过,《世说新语》就有记载,晋朝的贵族拿着司马懿、司马昭这些人的名讳,在他们的子孙面前开玩笑,例如一位名士就当着司马昭的面,冲口而出:“一时之懿士”。明摆着触犯司马懿的名讳,居然也没事,可见郭冲贬低司马懿的事,也不过小菜一碟。

  当然,争论到底有没有空城计,意义不大,跟我们吃饭穿衣一毛钱关系都没有。

  倒是可以悟到一个道理:在历史的舞台上,不怕没有可传扬的事迹,就怕没有粉。只要你的粉够强大,自然会给你塑造很多传奇,将你打造成一个神奇。

上一页 (3/3)

本文人物标签:诸葛亮 司马懿 郭冲 陈寿 司马昭 魏延 习凿齿 孟达 玄德 
评论

共有 1 条评论

友盟网友(222.168.216.* 2018/2/27 10:01:00):写书人也有倾向,看他倾向谁,就拿草船借箭,借东风来说,那都是周瑜的事情,和诸葛亮一毛钱关系都没有。周瑜被写成小心眼,其实周瑜为人很豁达,黄盖说过;与公瑾相处如同喝美酒,和周瑜相处让人很舒服。

查看更多评论

相关文章

· 从威震华夏到败走麦城只需6个月,关羽失荆州不只是因为大意

· 假如七星续命灯不灭北伐成功,诸葛亮会称帝吗?

· 川博周日亮相央视《国家宝藏》“诸葛亮”为画像砖“带盐”

· 三国文化瑰宝千古名篇《铜雀台赋》赏析(含注释、译文)

· 蜀汉刘备——中年肥肉男佛系创业的不甘与坚持

· 诸葛亮为什么不能像对待法正一样对待李严

触屏版 | 电脑版