登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
造成蜀中无大将主要责任在谁
2017-6-12 8:09:00
全文模式(共4页)

  有句话叫做“蜀汉无大将,廖化充先锋”,意思是蜀汉国后期到了无大将可用的地步,只能让廖化这样一般才能的人冲在前面。是什么原因造成了这种状况?一般认为,造成这一状况的主要原因在于诸葛亮的事必躬亲,因为他的亲历亲为反而限制了人才的发展;又因为他自己能力很强,因此对别人的要求标准很高,所以一般人根本就入不了他的法眼,在用人上“求全责备”,这就是他死后人才凋零的原因所在。

  廖化是不是平庸之将?诸葛亮对于蜀汉国人才的凋零有没有责任本文不做讨论,只能说,蜀汉国后期人才缺乏的主要根源在于刘备,其主要责任也在于刘备。

  一、刘备能识人会用人却不善于网罗人才

  曹操曾经评价说:“刘备,吾俦也。但得计少晚。”那意思是说,刘备是可以和他比肩的人物,只是在弄清事物本质从而做出结论要稍慢一些。意思差不多的话刘晔也说过:“刘备,人杰也,有度而迟。”反映在对待人才方面也是这样。刘备以能识人会用人著称,但在网罗人才方面却不是强项。比如说在徐州,就有好几个当时的拔尖人才和他擦肩而过,像陈群、田豫、臧霸、陈登等等。尤其是陈登,刘备对他的评价是现世少有,只能从古代的贤人当中找一个类似的人,而陈登又是最积极建议刘备接管徐州的人,但刘备却没有将这个人招致自己麾下。后来在荆州也是如此。尽管刘备在益州的官员骨干是荆州人,但这些人大多是因为对刘表父子失望又因为政权更迭而转投过来的,很少是刘备主动拉过来的。就是那个“三顾茅庐”请来的诸葛亮,也有记载说是诸葛亮先见的刘备。现今的人论证这件事,认为应该是诸葛亮先见的刘备,只不过是先投了一张名片,然后回家待着去了。等徐庶要走,刘备的大脑(谋士)立显空白,这才不得不“屈尊枉驾”诸葛亮的“茅庐”。反证的例子就是庞统,这个人称之为“凤雏”,和诸葛亮齐名,司马徽称他为“南州士之冠冕”(南方各州郡文士的翘楚),他到了刘备手下,担任了一个县令还被免了官。

下一页 (1/4) 余下全文
 1 [2] [3] [4]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:刘备 诸葛亮 曹操 赵云 陈登 廖化 陶谦 庞统 魏延 张飞 
评论

共有 6 条评论

友盟网友(38.108.83.* 2017-9-21 2:41:00):曹操刘备死后,先期的谋士猛将随年高,也日渐退出一线。 又因为三国政权相对稳定,文臣武将自然不如乱世时显得有名,这种情况魏蜀吴都相似。

友盟网友(60.176.114.* 2017-8-9 13:49:00):刘豫州不是陶谦封的,虽然陶谦让他领豫州牧,但刘豫州是后来曹操封给他的

友盟网友(223.104.246.* 2017-7-26 16:13:00):刘备留下了一大堆将才,诸葛亮重谋轻武,死后也要谋害魏延,导致武将在蜀汉和兵长一个地位。马岱杀了魏延以后就知道自己上当了,想着带兵北伐立功保住武将地位。结局可想而知,马岱王平这些武将没了权利心灰意冷安稳过日子去了

友盟网友(82.10.242.* 2017-7-25 22:10:00):刘备222年去世,蜀国264年灭亡,这四十多年的锅让刘备背。合理吗?

友盟网友(119.60.201.* 2017-7-15 18:57:00):刘备失之大矣

友盟网友(223.167.127.* 2017-6-19 20:42:00):建议不要在转载这个人的文章了。个别说的有道理,有的就是信口雌黄。
从文章啊看这人是读过三国志,如果不是他没看懂,就是看懂了装不懂来写一些不同“高论”来博人眼球。

查看更多评论

相关文章

· 三国蜀将黄忠并非战死沙场 汉中之战谁接应黄忠

· 刘备称帝合法吗?称帝的科学流程

· 刘备的孙子读儒家书籍为何被否认

· 曹操“乐不思蜀”

· 揭秘:历史上的张飞竟是美男子

· 袁涣不骂刘备的联想

触屏版 | 电脑版