登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
邓艾偷渡阴平与子午谷奇谋相比,哪个更高明?
2018/9/24 23:43:00
全文模式(共2页)

(查看图片)

“今贼摧折,宜遂乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪,出剑阁西百里,去成都三百余里,奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪,则会方轨而进;剑阁之军不还,则应涪之兵寡矣。军志有之曰:‘攻其无备,出其不意。’今掩其空虚,破之必矣。”

仔细思考邓艾的计策,可行性远比“子午谷奇袭”,当邓艾出兵时,蜀汉的精锐部队全部集中在姜维那里,而姜维又被钟会牢牢牵制住。

因此,一旦邓艾拿下绵竹,成都就是一座孤城了,蜀汉亡矣。所以说,“偷渡阴平”是在强大国力的支持下,领兵将领自然而然的结果,结果一举灭掉蜀汉。

参考资料:《三国志·邓艾传》、《元和郡县志》

上一页 (2/2)

本文人物标签:邓艾 钟会 魏延 姜维 诸葛亮 诸葛绪 
评论

共有 1 条评论

梦游的泳(2018/9/26 9:58:00):风险是一样的,如果换任何其他一个人在马邈的位置上,稍稍闭城待守两天,弹尽粮绝的邓艾也是有死无生。

查看更多评论

相关文章

· 世间流传蜀中无大将,廖化当先锋,蜀汉后期真的无将可用了吗

· 老子英雄儿未必全是好汉 关于三国时期的那些“将二代”们的资料

· 《三国演义》中那些诗,西蜀34篇

· 只带着3000兵邓艾成功偷渡阴平,他的底气来自于哪里呢

· 蜀汉为什么重用姜维、夏侯霸、王平等魏国降将?

· 如果姜维诈降钟会谋反成功,能否改变蜀汉灭亡的命运?

触屏版 | 电脑版