登录 | 社区
手机三国在线 > 文史 > 正文
《汉晋春秋通释》:为严肃的三国史研究吹进一丝新风
2018/10/29 23:00:00
全文模式(共8页)

  (查看图片)
(一)

  久染沉疴、缠绵病榻之际,得知柯美成先生新著《汉晋春秋通释》即将由人民出版社出版,并有幸先睹该书打印稿,至为欣慰。我素知美成博览经史,善为文章,而今披览书稿, 仍不免为其创意所吸引,油然生出虽力有不逮,也要为之写点什么的念头。

  前人鉴于《汉晋春秋》于唐末五代亡佚,留存于后世者,仅剩一百余条文字,散见于历代典籍之中,而难窥其书之全貎。以抢救文本为务的清代学者黄奭、汤球、王仁俊等人,便各有辑佚本问世。今人齐志忠、余鹏飞先生又行重新校理,用心整治,先后出版了各自的校注、校补本。我们今天能够大致了解习凿齿在《汉晋春秋》里记了些什么事件,讲了些什么道理,当归功于上述史学家的辛勤劳作。而可喜的是,美成现今对《汉晋春秋》的研究,已经从文本表面层次,深入到文本内里层次,从对文本的语言文字做校释,提高到对文本的历史思维做探析。其新著以《汉晋春秋通释》命名,紧扣《汉晋春秋》佚文说事,可谓习凿齿史学研究的第一人。一如该书《前言》所示,其书虽以校勘佚文为基础,却将重点放在史料的补充与笺注上,创新思维,以史解史,着眼于一个“通”字。而所谓“通”,取疏通、贯通、会通之义。即将对原著佚文的整理,置于当时历史的大背景下,置于千余年来变动不居的历史评价语境中,以史补、笺注为手段,通过补充相关史料,将仅有十几、几十、充其量几百字的片断佚文,扩充为相对可观的篇幅,做到对佚文所涉历史事件、人物行为的叙述相对完整,借以打通历史的脉络,探其幽赜,索其微隐,借以考见原著者习凿齿的正统史观及其对王朝兴替的认知,体察《汉晋春秋》虽久已亡佚而享誉不衰的史学价值。如是,该书就在学术上有了高屋建瓴的大视野和深度的历史思考,从而才使全书以不凡的气象令人瞩目,呈现出规模宏、意量大、识见卓逸的总体性特征。

  这从美成在浩繁的史家著作中爬梳剔抉,发凡起覆,极力辨识《汉晋春秋》在书法、义例上与诸家史著(主要是《三国志》)的异同,以归纳其独特性的创造可以看出。

  检点齐梁前史籍,记述东汉史事的史书,范晔传世名著《后汉书》而外,尚有东汉官修《东观汉纪》,谢承、司马彪、华峤、谢沈、袁山松诸家《后(续)汉书》,薛莹、袁宏二家《后汉纪》;而以记载东汉末暨三国鼎立时期史事的史书,陈寿传世名著《三国志》而外,尚有袁暐《献帝春秋》,卫觊、缪袭、王沈诸家《魏书》,鱼豢《魏略》,孙盛《魏氏春秋》、《三国异同评》,以及杨戏《季汉辅臣赞》、谯周《蜀本纪》、王隐《蜀纪》,薛莹、华覈、韦曜等诸家《吴书》与张勃《吴录》,等等。林林总总,蔚为大观。这些史书,几乎无例外地以后汉、三国各别为断代史。而习凿齿《汉晋春秋》则独出机杼,将后汉、季汉(蜀汉)、西晋三朝统合为一史,起汉光武,迄晋愍帝,于三国之时,一反《三国志》之帝魏,以季汉缵承后汉,魏虽受汉禅晋,尚为篡逆,至晋文平蜀,乃为汉亡,而晋始兴焉。原习氏本意,之所以选择国家开创并承平日久,而体制内波诡云谲、鱼龙变幻,最终孕育并转化为长期动荡分裂的历史时期为题材,以介乎断代史与通史的编年体例,纵贯三朝之治乱兴替于一史,这一突出的书法特征,目的不外乎两点:(一)纵贯三朝可以更好地贯彻著者以季汉绍后汉、以晋承汉统的正统史观;(二)编年体例更有利于著者寓褒贬于叙事之中,随时抒发论议,评点事件,臧否人物。美成在《通释⋅前言》中引饶宗颐先生“正统之义,与编年之书息息相关”语后指出:“可知编年体于群雄兵争的时代,能够更好地体现正统论的书法特征:既以蜀汉纪年,所谓三国鼎立即不复存在,三国史自然就成了‘汉春秋’。”这就一语道破了《汉晋春秋》的旨趣所在。在“汉春秋”里,特定历史阶段的社会变迁和政局发展的特征更加显豁,忠奸贤愚的人性于道统正邪的意义愈发突出,而王朝末世权臣曹操父子当日之心昭然若揭,这就给人们提供了认识乱世、洞察奸雄的历史经验和道德批判的方法。

下一页 (1/8) 余下全文
 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:习凿齿 刘备 诸葛亮 陈寿 曹操 孟获 刘氏 谯周 承祚 后主 
评论

共有 0 条评论
相关文章

· 诸葛亮空城计可信度有多高

· 三国志的背后:陈寿为何不写诸葛亮擒孟获的故事

· 诸葛亮的困境:蜀汉人力资源有限 只得用后备人才

· 刘备为何成为正统:与习凿齿写的史书有关

· 从人力资源角度看诸葛亮“斩马谡”

· 诸葛亮的政治婚姻:荆州豪族大姓从此“强强联合”

触屏版 | 电脑版