登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
1. (一)排名依据
全文模式(共3页)

三国武将武力排名一直是三国网站上的热点话题,我对此有非常浓厚的兴趣。说来不好意思,我阅读《三国演义》较晚,还是在玩游戏“三国群英传2”时,偶然搜索到了颜良、文丑,他们武力值很高,我却都不认识;后来又找到了姜维,更是惊叹其文武双全,我又不认识,终于忍不住去看书了。起初完全是对他们三个人的好奇,后来一发不可收拾,只要是还有点特色的游戏人物我都去书上查找,看看是否名副其实,名副游戏之实!最后发展到,成天到网上寻找武力排名文章,看网友评论,自己也思考,发表一些讨论贴。

这篇文章之前其实我已经写过几篇类似的文章了,在与众多网友的讨论乃至争论中,我的认识水平也在不断的提高,在此感谢所有为了武力排名而努力的网友。当然,由于眼高手低,估计这一篇和前面几篇一样,会引起质疑、争论,但我始终坚信:总有一天,我们能给出一个大多数人都认同的武力排名!

本文共九章,分别是:(一)排名依据、(二)武力定义、(三)武力分类、(四)影响因素、(五)单挑场面、(六)基本方法、(七)武将排名、(八)其他理论、(九)特殊技能!

[align=center](一)排名依据[/align]

人们对武将的排名依据是不完全一样的。有些人依据《三国志》,有些人则依据《三国演义》,有些人甚至依据某款三国游戏!有的人比较力量,有的人比较武艺,有的人比较战绩,有的人比较统兵打仗,有的人综合评比……

不一样的依据评出不一样的结果是再正常不过的事情!只有在共同的依据之下,我们的讨论才有意义,因此我要先交代本文中武将排名的依据。

一、依据“毛版”《三国演义》。

1、为什么依据《三国演义》?

《三国志》中单挑的战例很少,更没有场面细节描写,无法准确判断武将的武力。相对而言,《三国演义》对于武将单挑场面的描写是最详细的,所以本人选择《三国演义》来评定三国武将的武力。

包括陈寿在内的好多名家所做的评价不会只考虑一个很次要的因素——武力,他们通常是看“治军、统率、兵法、战略、结果、功绩”等等。因此,他们的评价对于我的这篇文章意义不大。

下一页 (1/3) 余下全文
 1 [2] [3]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:关羽 黄忠 吕布 文丑 姜维 陈寿 颜良 文武 

下一章:2. (二)武力定义

评论

共有 453 条评论

友盟网友(120.9.217.* 2018-2-18 0:26:00):张飞骗马擒吕布,牛,,,在平话中张飞抓住了吕布

友盟网友(120.9.218.* 2018-2-10 15:29:00):次日,吕布下关,叫曰:“大眼汉出马!”张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。(《三国志评话》上卷) 显然,按这个来排,张飞是强于吕布的!

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:23:00):罗贯中制造的两个大泡沫1诸葛亮2吕布

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:22:00):在姜存瑞的古评书中,张飞与吕布大战300和,平手,在元代的元杂剧中,张飞屡次打败张飞,但自从罗贯中的三国演义出现后,张飞就和吕布一个级别了,甚至还不如吕布,因为三英战吕布的宣传,可是历史上,没有三英战吕布

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:18:00):看书深度,广度,看书100遍,深度自己出现,看三国,要什么都看,不能只看演义,因为演义都是编的,很多人讨厌三国志平话,因为张飞打败了吕布,这种人是先入为主,一般人都是先接触演义,后接触平话,这叫主观,其实历史上吕布贪生怕死,胆小如鼠,是一个文官,主簿,和杨修是一个官职

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:13:00):张飞是黄正甫版本的三国志传的第一,平话第一也是张飞,三国志第一是关羽,谋略第一是司马懿,诸葛亮进不了前十

查看更多评论

相关文章

· 三国蜀将黄忠并非战死沙场 汉中之战谁接应黄忠

· 刘备称帝合法吗?称帝的科学流程

· 吕蒙是被孙权毒死的吗?吕蒙之死为什么阴谋论甚嚣尘上?

· 曹操“乐不思蜀”

· 揭秘:历史上的张飞竟是美男子

· 三国人物评传之——廖立传

触屏版 | 电脑版