登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
1. (一)排名依据
全文模式(共3页)

三国武将武力排名一直是三国网站上的热点话题,我对此有非常浓厚的兴趣。说来不好意思,我阅读《三国演义》较晚,还是在玩游戏“三国群英传2”时,偶然搜索到了颜良、文丑,他们武力值很高,我却都不认识;后来又找到了姜维,更是惊叹其文武双全,我又不认识,终于忍不住去看书了。起初完全是对他们三个人的好奇,后来一发不可收拾,只要是还有点特色的游戏人物我都去书上查找,看看是否名副其实,名副游戏之实!最后发展到,成天到网上寻找武力排名文章,看网友评论,自己也思考,发表一些讨论贴。

这篇文章之前其实我已经写过几篇类似的文章了,在与众多网友的讨论乃至争论中,我的认识水平也在不断的提高,在此感谢所有为了武力排名而努力的网友。当然,由于眼高手低,估计这一篇和前面几篇一样,会引起质疑、争论,但我始终坚信:总有一天,我们能给出一个大多数人都认同的武力排名!

本文共九章,分别是:(一)排名依据、(二)武力定义、(三)武力分类、(四)影响因素、(五)单挑场面、(六)基本方法、(七)武将排名、(八)其他理论、(九)特殊技能!

[align=center](一)排名依据[/align]

人们对武将的排名依据是不完全一样的。有些人依据《三国志》,有些人则依据《三国演义》,有些人甚至依据某款三国游戏!有的人比较力量,有的人比较武艺,有的人比较战绩,有的人比较统兵打仗,有的人综合评比……

不一样的依据评出不一样的结果是再正常不过的事情!只有在共同的依据之下,我们的讨论才有意义,因此我要先交代本文中武将排名的依据。

一、依据“毛版”《三国演义》。

1、为什么依据《三国演义》?

《三国志》中单挑的战例很少,更没有场面细节描写,无法准确判断武将的武力。相对而言,《三国演义》对于武将单挑场面的描写是最详细的,所以本人选择《三国演义》来评定三国武将的武力。

包括陈寿在内的好多名家所做的评价不会只考虑一个很次要的因素——武力,他们通常是看“治军、统率、兵法、战略、结果、功绩”等等。因此,他们的评价对于我的这篇文章意义不大。

下一页 (1/3) 余下全文
 1 [2] [3]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:关羽 黄忠 吕布 文丑 姜维 陈寿 颜良 文武 

下一章:2. (二)武力定义

评论

共有 425 条评论

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:32:00):个人觉得张辽与超一流的太史慈武力相比低一点点!

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:31:00):太史慈是东吴最猛的两员武将之一,前面已经说过是属于超一流的武将。张辽和太史慈战到“七八十合,不分胜负”,显然,双方武力接近,张辽武力很强!

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:26:00):吕布只是一个捧出来的战将。没什么稀奇的。更不是第一武将!以后什么一吕二赵三典韦,都可以作古了。

友盟网友(120.8.46.* 2017-9-16 11:26:00):张飞六十合拿下吕布没问题 还不信?来看看比《三国演义》成书更早的《三国志平话》里张飞是怎样打吕布的:次日,吕布下关,叫曰:“大眼汉出马!”张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。吕布使四盗寇紧守其关。四人者,李傕、郭汜、张济、樊稠四人。” 由于罗贯中的偏爱,我们不得不看老张这样被吕布搞得手忙脚乱,等二哥、大哥来,呵呵!

友盟网友(60.5.147.* 2017-9-15 20:15:00):鸟五的七绝论,关张,赵马,许典吕,同一级水平

友盟网友(120.9.220.* 2017-9-4 23:27:00):结论:演义七绝,武艺不相上下,并列第一;或者排名不分先后。

查看更多评论

相关文章

· 曹操“乐不思蜀”

· 揭秘:历史上的张飞竟是美男子

· 三国人物评传之——廖立传

· 后世为什么会特别看中赵云

· 四大名将虎视眈眈,但诸葛亮出现误判,后果太惨痛

· 关羽兵败麦城,为何不像廖化那样,用计脱身?

触屏版 | 电脑版