登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
2. (二)武力定义
全文模式(共4页)

既然是武力排名,那么必然就要先明确什么是武力!不要以为这是一个人人皆知的概念,从以往的争论来看偏差还是很大的。如果大家对于“什么是武力?”这个最基本的认识都不能统一,可想而知,争论将是不可避免的,也是没有结果的,所以,搞武力排名首先必须给武力这个概念一个清晰的定义。这是从以往的众多争论中得到的深刻的经验教训!

一、武力如何定义?

1、不能完全由作者来定义。

本文作者充其量只是一个业余爱好者,能力、水平有限固然是一个原因,但不是最重要的原因。最重要的原因是:如果完全由文章作者去定义,别人一样也可以去作出不同的武力定义!那样争论仍然会继续,或者以后会出现这样的局面:

《三国演义》武将武力排行榜1(依据:武评专家A的武力定义)

《三国演义》武将武力排行榜2(依据:武评专家B的武力定义)

……

当然,即使有多种武力定义,并且为此继续争论,但是由“战例分析”的争论转变成“武力定义”的争论,比起现在的情形,也多少显示出一些进步了!

在目前的武力排名文章普遍缺少武力清晰定义的情况下,如果能讨论出一个大家公认的、较为详细的武力定义,对武评爱好者来说应该是很有意义的!本人的这部分内容如果能充当了那块砖头,也算为武评尽了一份力!

2、不能用现代人的理解来定义。

(1)武力定义应该是分时代的。

三国时代的武将武力不能用现代人的眼光来看,有人曾说:黄忠武力应该第一!并解释说:如果我是黄忠,谁来我就射谁!这句话是有一定道理的,但是这是你的思维,现代人的思维,三国武将不是这么想的,也不是这么做的。

(2)三国武将的武力应该是这样的:

武将具有着三国时代的思维、穿戴着三国时代的装备、在三国时代的战场上所表现的武力。当然,对这里的“思维”、“装备”、“战场”的认识都是来自《三国演义》!于是我肯定了一件事,那就是:《三国演义》武将的武力定义只能到《三国演义》中去寻找、去领悟、去归纳!

二、《三国演义》中的武力定义:

下一页 (1/4) 余下全文
 1 [2] [3] [4]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:马超 黄忠 赵云 关羽 典韦 姜维 许褚 何定 于禁 韩福 

上一章:1. (一)排名依据

下一章:3. (三)武力分类

评论

共有 395 条评论

友盟网友(223.85.219.* 2017-7-26 15:02:00):关羽不仅武技非凡,而且忠义,智勇双全。而呂布虽有一身本领,但有勇无谋,还是见利忘义的三姓家奴,怎么能与武圣关羽相提并论

友盟网友(124.88.133.* 2017-7-18 14:24:00):三国演义中我任为吕布是最历害的,关羽和张飞加起来跟他不分胜负,刘备就免了。所以吕布在我心中排第一。

友盟网友(115.50.41.* 2017-7-16 13:02:00):断章取义,强词夺理,呵呵

友盟网友(120.8.35.* 2017-5-21 22:19:00):《三国志平话》中,吕布被张飞杀得落荒而逃。

友盟网友(182.129.40.* 2017-5-18 19:55:00):恶热

友盟网友(183.226.16.* 2017-5-16 19:29:00):hehe

查看更多评论

相关文章

· 三国时期十大名垂青史的降将

· 马超骁勇为何却在小沟里翻船

· 三国人物评传之——徐晃传

· 造成蜀中无大将主要责任在谁

· 活在名将影子里的三国良将

· 三国最不该有争议的几位人物

触屏版 | 电脑版