登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
2. (二)武力定义
全文模式(共4页)

既然是武力排名,那么必然就要先明确什么是武力!不要以为这是一个人人皆知的概念,从以往的争论来看偏差还是很大的。如果大家对于“什么是武力?”这个最基本的认识都不能统一,可想而知,争论将是不可避免的,也是没有结果的,所以,搞武力排名首先必须给武力这个概念一个清晰的定义。这是从以往的众多争论中得到的深刻的经验教训!

一、武力如何定义?

1、不能完全由作者来定义。

本文作者充其量只是一个业余爱好者,能力、水平有限固然是一个原因,但不是最重要的原因。最重要的原因是:如果完全由文章作者去定义,别人一样也可以去作出不同的武力定义!那样争论仍然会继续,或者以后会出现这样的局面:

《三国演义》武将武力排行榜1(依据:武评专家A的武力定义)

《三国演义》武将武力排行榜2(依据:武评专家B的武力定义)

……

当然,即使有多种武力定义,并且为此继续争论,但是由“战例分析”的争论转变成“武力定义”的争论,比起现在的情形,也多少显示出一些进步了!

在目前的武力排名文章普遍缺少武力清晰定义的情况下,如果能讨论出一个大家公认的、较为详细的武力定义,对武评爱好者来说应该是很有意义的!本人的这部分内容如果能充当了那块砖头,也算为武评尽了一份力!

2、不能用现代人的理解来定义。

(1)武力定义应该是分时代的。

三国时代的武将武力不能用现代人的眼光来看,有人曾说:黄忠武力应该第一!并解释说:如果我是黄忠,谁来我就射谁!这句话是有一定道理的,但是这是你的思维,现代人的思维,三国武将不是这么想的,也不是这么做的。

(2)三国武将的武力应该是这样的:

武将具有着三国时代的思维、穿戴着三国时代的装备、在三国时代的战场上所表现的武力。当然,对这里的“思维”、“装备”、“战场”的认识都是来自《三国演义》!于是我肯定了一件事,那就是:《三国演义》武将的武力定义只能到《三国演义》中去寻找、去领悟、去归纳!

二、《三国演义》中的武力定义:

下一页 (1/4) 余下全文
 1 [2] [3] [4]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:马超 黄忠 赵云 关羽 典韦 姜维 许褚 何定 于禁 韩福 

上一章:1. (一)排名依据

下一章:3. (三)武力分类

评论

共有 425 条评论

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:32:00):个人觉得张辽与超一流的太史慈武力相比低一点点!

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:31:00):太史慈是东吴最猛的两员武将之一,前面已经说过是属于超一流的武将。张辽和太史慈战到“七八十合,不分胜负”,显然,双方武力接近,张辽武力很强!

友盟网友(120.8.32.* 2017-9-18 15:26:00):吕布只是一个捧出来的战将。没什么稀奇的。更不是第一武将!以后什么一吕二赵三典韦,都可以作古了。

友盟网友(120.8.46.* 2017-9-16 11:26:00):张飞六十合拿下吕布没问题 还不信?来看看比《三国演义》成书更早的《三国志平话》里张飞是怎样打吕布的:次日,吕布下关,叫曰:“大眼汉出马!”张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。吕布使四盗寇紧守其关。四人者,李傕、郭汜、张济、樊稠四人。” 由于罗贯中的偏爱,我们不得不看老张这样被吕布搞得手忙脚乱,等二哥、大哥来,呵呵!

友盟网友(60.5.147.* 2017-9-15 20:15:00):鸟五的七绝论,关张,赵马,许典吕,同一级水平

友盟网友(120.9.220.* 2017-9-4 23:27:00):结论:演义七绝,武艺不相上下,并列第一;或者排名不分先后。

查看更多评论

相关文章

· 曹操“乐不思蜀”

· 后世为什么会特别看中赵云

· 赤壁之战曹操究竟得到了什么?

· 父子二人射中关羽头颅,将关羽家族灭门

· 三国时期十大名垂青史的降将

· 马超骁勇为何却在小沟里翻船

触屏版 | 电脑版