登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
6. (六)基本方法
全文模式(共7页)

前面我们完成了一系列的武评理论的详细阐述,接下来应该要进入具体排名分析阶段了。但是从以往的争论中可以看出,排名的分析思路有着较多的差异,所以,把一些我自己在分析排名时的基本方法先做了归纳,大家可以先就这些方法展开讨论!

一、论据的选择:

1、哪些可以作为武力排名的论据?

(1)通过有效战例和有效结果直接比较,例如:颜良强于徐晃!

徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵(25回)

(2)通过有效战例间接比较,例如:以吕布为参照,方悦强于穆顺!

乃河内名将方悦。两马相交,无五合,被吕布一戟刺于马下(5回)

上党太守张杨部将穆顺,出马挺枪迎战,被吕布手起一戟,刺于马下(5回)

(3)通过人物评价间接比较!例如:在孔融看来,颜良、文丑强于张郃、高览、淳于琼!

颜良、文丑勇冠三军;其余高览、张郃、淳于琼等俱世之名将(22回)

2、尽量考虑全部的论据!

不能为了证明某武将强而刻意的去强调对该武将有利的论据,无视其他不利的论据,这是许多武评的通病!

没有看到、没有想到一些违背自己结论的论据,是武评的水平问题,通过讨论这是可以逐渐提高的;看到了、想到了,却因为不利于自己的结论而故意避而不谈这些论据,却是武评的心态问题!

3、有效战例的认定!

(1)有效战例的前提是双方必须都要具备:交战的意识、旺盛的斗志、充足的准备!对于评定武力而言,前提无效的战例无参考价值!例如:

①偷袭(一方缺少交战的意识)!例如:

脑后一人厉声而应曰:“吾敢杀汝!”手起刀落,斩魏延于马下。众皆骇然。斩魏延者,乃马岱也(105回)

分析:

魏延根本没有和脑后马岱交战的意识,丝毫没有体现出自己的武力,显然不能用来判断双方的强弱!这样的战例显然属于无效战例。

②突袭(一方交战的意识出现的太晚,来不及做充足的战斗准备)!例如:

下一页 (1/7) 余下全文
 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:张飞 颜良 马超 关羽 张郃 华雄 徐晃 潘凤 魏延 马岱 

上一章:5. (五)单挑场面

下一章:7. (七)武将排名-超一流概述

评论

共有 453 条评论

友盟网友(120.9.217.* 2018-2-18 0:26:00):张飞骗马擒吕布,牛,,,在平话中张飞抓住了吕布

友盟网友(120.9.218.* 2018-2-10 15:29:00):次日,吕布下关,叫曰:“大眼汉出马!”张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。(《三国志评话》上卷) 显然,按这个来排,张飞是强于吕布的!

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:23:00):罗贯中制造的两个大泡沫1诸葛亮2吕布

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:22:00):在姜存瑞的古评书中,张飞与吕布大战300和,平手,在元代的元杂剧中,张飞屡次打败张飞,但自从罗贯中的三国演义出现后,张飞就和吕布一个级别了,甚至还不如吕布,因为三英战吕布的宣传,可是历史上,没有三英战吕布

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:18:00):看书深度,广度,看书100遍,深度自己出现,看三国,要什么都看,不能只看演义,因为演义都是编的,很多人讨厌三国志平话,因为张飞打败了吕布,这种人是先入为主,一般人都是先接触演义,后接触平话,这叫主观,其实历史上吕布贪生怕死,胆小如鼠,是一个文官,主簿,和杨修是一个官职

友盟网友(120.8.45.* 2018-1-12 18:13:00):张飞是黄正甫版本的三国志传的第一,平话第一也是张飞,三国志第一是关羽,谋略第一是司马懿,诸葛亮进不了前十

查看更多评论

相关文章

· 三国蜀将黄忠并非战死沙场 汉中之战谁接应黄忠

· 刘备称帝合法吗?称帝的科学流程

· 曹操“乐不思蜀”

· 揭秘:历史上的张飞竟是美男子

· 三国人物评传之——廖立传

· 三国人物评传之——刘巴传

触屏版 | 电脑版