登录 | 社区
手机三国在线 > 书库 > 正文
三国演义武将武力排名(新版)
6. (六)基本方法
全文模式(共7页)

①论据a和论据b推出的结论是矛盾的,我们处理的时候首先考虑可信度!因为论据b是有效战例加有效结果,可信度高;相对而言,韩馥的话显然可信度低,所以我们采信论据b,支持结论2:潘凤武力低于华雄!论据a的解释:韩馥看走了眼!要么看走眼了华雄;要么看走眼了潘凤!

强调,论据a究竟该如何解释并非关键,关键是我们确定了:必须重新解释的是论据a;必须解释到与论据b没有矛盾为止!

②有人觉得这么简单的问题搞的太复杂了,其实,这个例子只是想先明确一下处理思路!如果没有论据b,或者论据b的可信度不高(假设潘凤是在战斗过程中马失前蹄被华雄斩的),论据a即使可信度低,我们又凭什么怀疑?

例2、比较马超和张飞的武力!

论据a、张飞220平马超!详细分析见第七章“武将排名-超一流要点3马超”。

结论1:马超和张飞武力相当!

论据b、马超20合胜张郃;

结论2:马超和张郃武力有差明显距!

论据c、张飞三五十合未胜张郃!

结论3:结合论据b和论据c,以张郃为参照,马超强于张飞!

论据d、与马超武力相当的但体力不充沛的赵云,30合胜张郃!

分析:

①由于论据a推出的结论1可信度很高,所以由间接比较得到的结论3需要重新解释!

由于论据d与论据b相互印证,“马超和张郃武力有差明显距”的结论是可信的,所以相对而言最可疑的是论据c!

②武力评定结果:马超和张飞武力相当,均明显高于张郃!论据c重新解释,例如:张飞对张郃时,张郃拼命支撑,“只盼两寨来救”!

③有人认为应该在论据a的基础上参考论据b,得出马超强于张飞的结论!我是不赞同的,因为这样做的结果等于是用可信度较低的“马超强于张飞”否定了可信度很高的“马超与张飞相当”!

 (5/7) 余下全文
 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7]
分页字数:1000 | 2000 | 3000

本文人物标签:张飞 颜良 马超 关羽 张郃 华雄 徐晃 潘凤 魏延 马岱 

上一章:5. (五)单挑场面

下一章:7. (七)武将排名-超一流概述

评论

共有 478 条评论

友盟网友(120.8.191.* 2018/8/31 20:56:00):历史上打败吕布的有,孙坚,李进,典韦,所以历史上吕布污点很多

友盟网友(36.110.84.* 2018/8/24 19:44:00):等待东方风格更

友盟网友(120.8.40.* 2018/8/11 18:17:00):历史上根本就没什么3英战吕布,吕布和万人敌关张不是一个级别的,罗贯中拔高了吕布

友盟网友(60.5.52.* 2018/8/3 6:06:00):你在搞笑 根本就没什么3英战吕布

友盟网友(101.23.224.* 2018/7/28 11:50:00):历史上打败吕布的有,孙坚,李进,典韦,所以历史上吕布污点很多,三国志中,袁绍的30人就可以追杀吕布,和万人敌关张不是一个级别的,罗贯中拔高了吕布

友盟网友(101.23.224.* 2018/7/28 11:49:00):你在搞笑 根本就没什么3英战吕布 就是有也不是刘关张 是孙坚他们 谢谢

查看更多评论

相关文章

· 只带着3000兵邓艾成功偷渡阴平,他的底气来自于哪里呢

· 蜀汉为什么重用姜维、夏侯霸、王平等魏国降将?

· 若三国五排开黑游戏,哪5个猛将可以打过五虎上将?

· 历史上周瑜真实的是被诸葛亮气死的吗?

· 四十年的心血铸就足可传世的沈本《三国演义》

· 三国时期和蜀汉有关的九个最容易被人误解的故事

触屏版 | 电脑版